王大元
曾任中国水稻所生物工程系第一任系主任、中国农科院第二届学术委员会委员、洛克菲勒基金会中国水稻生物工程项目首任首席科学家、项目负责人、国际水稻遗传工程学会常务理事。
相关文章
- 王大元：建议参与布基纳法索转基因棉花开发
- 从进出口商品看中美贸易摩擦
- 如果你想出口转基因食品到美国，这里有捷径
- 王大元：评毒理学学会转基因食品声明
- 王大元：非洲小国抗虫棉历程启示
- 王大元：草甘膦致癌评估的背后
- 实锤！草甘膦致癌闹剧即将落幕
- 王大元：欧盟草甘膦去留没有悬念
- 王大元：美国转基因标识法或许不能如期出台，甚至流产
- 欧盟法院驳回意大利禁种转基因：不能无视科学依据
- 致癌性：草甘膦弱于美酒
- 崔永元又在干扰中央决策
- 王大元：大豆进口在中美双边贸易和国际贸易中的重要地位
- 王大元：欧盟批准进口转3种基因的油菜
- 王大元：草甘膦又火了，他们究竟在吵吵什么
- 王大元：请不要严待转基因而忽视农药残留
- 王大元：美国人和中国人谁吃的转基因大豆多？
- 王大元：全世界的人都在吃转基因大豆生产的豆制品—以菲律宾为例
- 王大元：转基因豆制品早已安全合法地走向中国人餐桌
- 王大元：对比两则新闻看黑龙江禁止转基因事件
- 王大元：解读2017年美国生物技术产品法规
- 王大元：进口转基因大豆是符合国情的中央决策
- 王大元：建议中央调整黑龙江省的“生产关系”
- 王大元：黑龙江省人大公然对抗中华人民共和国主席令
- 王大元：农药残留监测，欧盟和美国做得怎样？
- 王大元：建议立法非转基因标识
- 王大元：中美两国批准转基因程序的差异
- 王大元：CRISPR/Cas9专利保护先天不足
- 王大元：“群众信任原则”的谬误
- 世界各国是如何管控转基因技术安全性的？
- 给“非法”种植转基因刑事入罪没有先例
- 十三五规划带来种企商机
- 王大元：转基因可助力中国粮食安全
- 36年前我与黄金大米发明者Portrykus的交往
- 兰德报告：中国的垃圾专利太多
- 崔永元胡说八道何时休？
- 王大元：洛克菲勒基金会中国水稻项目往事
- 王大元：中央调整玉米种植政策的背后
- 王大元：“违法种植”的力量驱使
- 转基因三文鱼商业化给了中国什么启示
- 关于青蒿素的化学结构专利问题
- 中央一号文件再度强调转基因育种
- 结论来自数据，事实胜于雄辩
- 王大元：不要低估了中国科学家的创新水平和能力
- 转基因标识法，别把自己套进去
- 张辰宇“miRNA重大发现”后的国际研究动态
- 绿色和平的检测结果能说明什么？
- 王大元｜草甘膦的毒性和安全性（二）
- 王大元｜草甘膦的安全性（一）
- 重析“漂流死猪”事件
- 关于先玉玉米是否是转基因以及CaMV(35S) 启动子的真相
- 俄罗斯反省生物技术发展：发布路线图以图振兴
- 王大元：食品监管不可能用药品标准
- 如何解读“发改委考虑允许外商在华转基因研发”
- 王大元：中国转基因作物专利保护问题
- 习主席的指示和反转控的目的
- 王大元：谈谈美国的转基因玉米
- 扒皮《科学新闻》社论
- 与恒大共荒唐
- 王大元：政府不作为，科普无意义
- 王大元：中国已成国际反转组织中心
- BT蛋白：无毒，有营养
- 俄罗斯如何对待转基因
- 王大元：比追查“滥种”更有意义的事
- 欧盟退货中有多少转基因成分？
- 中国退货的转基因玉米去哪了？
- 王大元：应对谣言是政府的责任
- 王大元：笼统说转基因作物不增产是奇谈怪论
- 印度情报局报告绿色和平组织破坏经济
- 转基因育种是分子育种的精髓
- 印度新批准11个转基因作物进入田间试验
- 王大元：橙剂及其中国故事
- 王大元：十年反转的代价 中国直接损失数百亿美元
- 中国转基因退却之路：从出口小国到进口大国
- 王大元：再批彭光谦与佟屏亚
- 王大元：转基因标识法的尴尬
- 走私和滥种中发展壮大的转基因作物
- 盲人摸象腿——崔永元亲赴日本调查转基因真相
- 王大元：拒绝崔永元推销的洋垃圾
- 王大元：奇怪的崔氏逻辑
- 从进口5800万吨大豆看中国粮食短缺问题
- 美国转基因大豆流向
推荐阅读
2019-02-19
2019-02-19
2019-02-18
2019-02-18
