转基因作物增产增收并减少农药用量

2014-12-20 | 作者： 刘定富 | 标签： 转基因作物

（湖北惠民农业科技有限公司刘定富/文）

美国农业部经济研究局2014年2月20日发布第162号研究报告《美国遗传工程作物》，从公司、农民、消费者三个层面，总结了自1996年转基因作物首次成功商业化以来美国的转基因技术研究、转基因作物应用、消费者对转基因产品的需求。本文简要介绍该报告关于转基因在美国应用的一些结果，并据此作出一些结论。

一、美国的玉米、大豆、棉花已普及转基因品种

美国2000-2013年转基因玉米、大豆、棉花的应用情况列于表1。

从表1可见，美国玉米、大豆、棉花三大作物的转基因面积逐年增加，比例不断提高，并且均达90%以上，基本实现普及化。就单个作物而言，玉米的转基因面积和比例均逐年增加，没有例外；大豆总体上也是如此，但个别年份有波动；棉花面积波动较大，但比例基本上是逐年上升。这些数据表明，美国农民非常欢迎转基因作物，美国的玉米、大豆和棉花已基本普及了转基因品种。

二、转基因作物增产、增收、省事并减少农药用量

1．美国农业部农户种植意愿调查结果

农民采用新技术时最典型的愿望是增收、省事和/或少用化学物品。纯收益取决于农场地点和特性、投入和产出的价格、现有生产体系、农民的能力和管理水平等因素。但从美国农民广泛采用转基因种子这一事实来看，他们肯定已从中受益。表2是美国农业部农业资源管理调查（ARMS）关于农户为什么选择种植转基因作物的调查结果。

表2  美国农户种植GE作物的理由
				单位：	%
GE作物	增加产量	减少农药投入	节省管理时间、简化管理措施	其他	调查时间
HT大豆	60	20	15	5	2006
HT玉米	71	7	13	9	2010
Bt玉米	77	6	10	7
HT棉花	79	5	12	4	2007
Bt棉花	77	6	12	5
根据文献[1]图7整理。

从表2可见，60-79%的农户认为转基因品种增产，10-15%的农户认为转基因品种省事省时，5-20%的农户认为转基因品种减少农药投入，只有4-9%的农户认为不属上述3种情况之一。于是可以结论，从农民看法的角度，转基因作物增产、省事并减少农药用量。

2．美国农业部农业资源管理调查结果

美国农业部农业资源管理调查（ARMS）有关Bt玉米、HT大豆和非Bt玉米、非HT大豆的单产和杀虫剂用量或除草剂用量的统计结果列于表3。

表3  美国农业部农业资源管理调查（ARMS）统计结果
作物	年份	指标	单位	GE	非GE	差值	显著性	概率
Bt 玉米	2005	单产	公斤/公顷	9728	8693	1041	***	<1%
		杀虫剂用量	克活性成分/公顷	56	101	-45	**	<5%
		价格	美元/吨	76.77	79.13	-2.36	NS	>10%
	2010	单产	公斤/公顷	9985	8323	1662	***	<1%
		杀虫剂用量	克活性成分/公顷	22	22	0	NS	>10%
		价格	美元/吨	212.20	212.59	-0.39	NS	>10%
HT 大豆	2006	单产	公斤/公顷	3064	2728	336	*	<10%
		除草剂 总用量	克活性成分/公顷	1523	1176	347	NS	>10%
		草甘膦用量	克活性成分/公顷	1378	426	952	***	<1%
		其他除草剂用量	克活性成分/公顷	146	739	-594	**	<5%

从表3可以看出，Bt玉米和HT大豆的平均产量均高于非Bt玉米和非HT大豆，玉米达到概率<1%的极显著水平，大豆达到概率<10%的显著水平。这说明GE作物能够增加作物单产。Bt玉米在早期（2005年）显著减少杀虫剂用量，后期（2010年）杀虫剂用量无显著差别。HT大豆比非HT大豆极显著地增加了草甘膦的用量，但其他除草剂的用量显著减少，除草剂总用量有所增加，但未达到显著水平（P>10%）。这说明GE作物总体上减少农药用量。

表3的结果虽然不是控制条件下的对比试验结果，但美国农业资源管理调查（ARMS）的样本量之大，其他因素的影响可以假定是随机的。所以据此得出的结论是基本可靠的。

3．文献公开发表的研究结果

该报告列举了1995-2007年公开发表的有关GE作物对产量、农药用量和净回报影响研究的结果，现汇总于表4。

表4  文献中有关GE作物对产量、农药用量和净回报影响研究的结果汇总
	研究数量			产量			用药量			净回报
GE作物	合计	试验	调查	增产	相同	未分析	减少	相同	未分析	增加	相同	未分析
HT大豆	10	5	5	5	4	1	2	0	7	5	3	2
HT棉花	6	4	2	1	4	1	1	1	4	2	1	3
HT玉米	4	2	2	1	2	1	1	0	3	2	1	1
Bt棉花	9	3	6	8	1	0	4	0	5	8	0	1
Bt玉米	11	5	6	10	0	1	4	0	7	2	1	5
合计	40	19	21	25	11	4	12	1	26	19	6	12
说明	34份文献，6份涉及2种或3种作物			HT大豆1例微增			Bt玉米3例取决于 受害程度
根据文献[1]表4统计整理。

从表4可见，在36项关注了对产量影响的研究中，25项表明增产，11项产量相同，没有一项研究表明减产。这说明转基因品种虽然改良的不是产量性状，但由于减少了虫害、草害造成的损失，最终导致相对增产。在14项关注了对农药用量影响的研究中，12项表明减少农药用量，1项用量相同，仅1项研究表明农药用量微增。这说明种植转基因品种可以减少农药用量。在28项关注了净回报的研究中，19项表明增收，6项表明相同，有3项关于Bt玉米的研究表明是否增收取决于虫害程度。这说明种植转基因品种总体上可以增收。

综上所述，根据这些结果可以结论，从公开发表或报告的研究结果来看，转基因作物增产、增收并减少农药用量。

三、结论

美国的玉米、大豆、棉花已经普及了转基因品种。转基因技术之所以在美国能快速得到应用和普及，其根本原因是转基因品种能够增产、增收、省事并减少农药用量，受到美国农民的欢迎。这从美国农户意愿调查、全国调查结果统计分析、学者研究三个方面都得到了一致的证实。

美国是转基因作物商业化应用最早的国家，也一直是转基因作物种植面积最大的国家，2013年种植各种转基因作物7010万公顷，占全球1.752亿公顷的40%。美国2013年转基因玉米、大豆、棉花面积达6851万公顷，占美国转基因作物的97.7%。因此，根据美国转基因玉米、大豆、棉花得出的结论具有极高的代表性和普遍意义。

参考文献
[1] http://ers.usda.gov/publications/err-economic-research-report/err162.aspx#.Ux0O2bKBSuo

来源：基因农业网

相关文章