崔永元口中的“利益集团”到底在哪里?

2017-08-03 | 作者: 洪广玉 | 标签: 崔永元

近日,崔永元发表声明称,将辞去璞谷塘担任的所有职务并退出所有股份,其理由是反对转基因“得罪了庞大的利益集团横遭报复”。在声明中,崔永元并没有说这个利益集团到底是谁,也没有给出遭遇报复的证据,不过,结合他在媒体采访中的谈话,可以揣摩出一些来。


▲崔永元声明截图

在某娱乐节目的视频采访中,崔永元举了三个例子来证明他受到了攻击,包括有人从门缝塞进恐吓信、去北大等学校演讲有人号召学生泼硫酸、有人表示已经收到杀掉他的指令。这些说法都是崔永元自己的声称,真假未知,而且,就算是真的,也是个别人的激进行为,不能说明是有利益集团在操纵。

实际上,前些年,极端反转人士在公开场合攻击科学家的情况是出现过的,比如2010年张启发院士在中国农大做演讲时,遭到不明身份人员扔茶杯,还有其他科学家也曾经遭遇到险情,这些都是可以查到的。但是,很少有转基因支持者称他们是“利益集团”。

崔永元还举了一个“证据”,就是“全国150家媒体来围攻”他的食品生意。是不是有150家媒体一般人不会去数,但此前确实有至少几十家媒体同时报道崔永元的食品公司问题,而且绝大部分报道也是批评居多。


▲崔永元采访中声称有150家媒体围攻他的食品生意

在崔永元看来,这么多媒体同时批评他应该是有“利益集团”在指使了。不过,稍微动动脑筋就知道,如果有什么“利益集团”能调动这么多媒体来批评他,这个利益集团只能是中宣部或国务院新闻办。中宣部和国务院新闻办代表的是谁的利益?当然是整个中央政府和国家的利益。改革开放这么多年了,把整个中央政府猜测为“利益集团”,可能也只有崔永元这么想。

当然了,所谓的有人操纵上百家媒体围攻崔永元,本就是子虚乌有,因为在关于崔永元食品商城开张的报道,并非全部一种立场,也还有界面发了《崔永元究竟是如何看待他的食品生意的》这样给崔永元辩解的文章,此后,网易还给崔永元做了专门直播。可见,并不存在有人操纵媒体的问题。

之所以会出现绝大多数媒体“统一”批评崔永元的现象,无非是因为崔永元食品公司的那些问题都是实打实的,比如误导性宣传、盗图、比同类产品价格虚高、非官方的食品标准,而媒体的属性,天然的就是报道争议性话题,何况崔永元还是个名人。崔永元认为这些问题“不足以让那么多媒体批评它”,要么是不了解媒体,要么是他自己不觉得这算什么问题。

事实上,那些说转基因有“利益集团”操纵并攻击了崔永元的人,从来不敢指出真名真姓,也不给出证据。原因很简单,这些指证都是毫无根据的,只要他敢指名道姓,就要吃官司!

只要用平常眼光来观察崔永元的言行就知道,他不仅没有被“报复”,而且相当自由。这些年来,崔永元发言、接受采访、参加会议、筹划公司都是照常进行,并没有受到什么阻力,更不用说“报复”。崔永元的微博长期转发过大量关于转基因的谣言,如果换作其他人,恐怕就不只是禁言一个月的待遇了。

不用讳言,在转基因领域,当然是有利益存在的,但这是全社会的利益:通过转基因产业化,可以增强中国农业的竞争力、农民增收、减少环境污染、消费者获得更安全实惠的食品,在实现社会利益的同时,科学家和种子公司当然也会获得收入,但这种收入是正当的,跟其它领域的利益分配没什么不同。如果转基因没有利益,那就是儿戏了,就不可能列入国家“863计划”“十三五计划”,也不会有习近平主席对转基因的重要讲话。

笔者认为,崔永元及某些根本不生活中国的幕后“网友”抛出“利益集团操纵”的烟雾弹,本质上是黔驴技穷了。他们长年无视科学界的共同声明,无视2016年一百多位诺贝尔奖获得者力挺转基因,无视全球有相当于中国可耕地面积1.5倍的土地种了转基因作物,在这些事实和证据面前,除了以谣言混淆视听,就是编造“利益集团操纵”的说法,美化自身的疯狂反转行为,把自己打扮成“英雄”角色,以更好地占据道德制高点。

转基因并非不可质疑,但是所有的质疑都应该就事论事,讲证据、讲逻辑。在国家重大战略问题上,动辄“利益集团操纵”,要么是怀疑中央政府决策的科学性和正当性,要么就是认为中央政府被一小部分人蒙蔽了,无论哪一种,都会对那些没有分辨能力的公众造成误导,需要严正对待。 

【基因农业网转载,如有不妥,请原发平台联系agrogene@caas.cn,我们将进行删除处理。】

来源:转基因常识

相关文章